国际足联在周二讨论将2030年男子世界杯扩军至64支球队的可能性。南美足联认为，作为纪念首届男子世界杯百年的特殊赛事，需要采取“非同寻常”的规模和形式。他们提出将2030年的世界杯扩大至64支球队，作为一项特殊举措。

然而，欧足联主席切费林、中北美及加勒比地区足联主席蒙塔利亚尼等人对这一想法表示了批评。他们认为尚未验证48支球队赛制，贸然扩军可能会损害比赛的精彩度和预选赛的价值。目前，注册在国际足联旗下的国家队有211支，如果世界杯扩充至64支球队，近1/3的球队将能够进入到决赛阶段，导致关注焦点转向球队实力之差。

球迷们普遍认为，扩军又有何意义，因为国家队很可能还是无法晋级。一些球迷也表达了对这一方案的担忧：以往32个国家为世界杯贡献了大部分收入，扩军至64或128支球队可能会增加总收入，但顶尖球队的收入可能会减少，比赛的精彩程度可能下降，对百年世界杯品牌造成不可逆转的影响。此外，世预赛已经相当于外围小组赛，若扩军至128支球队，是否还需要世预赛，如何处理实际上的差距等问题也将面临挑战。球迷们每四年只能看一次世界杯，却担心大部分时间都要观看类似西班牙7-0击败越南的比赛。

综上所述，虽然国足有机会争取到一张世界杯门票，但球迷们更愿意待在家里不受挫折。赛事质量的下降是必然的，球员将要应对更多比赛，考虑到世界杯本身的强度，受伤风险显然会增加，俱乐部对此绝对会持有反对意见。例如，回顾巴萨球员乌姆蒂蒂在法国赢得世界杯后，返回俱乐部却因伤长期缺阵，最终被俱乐部放弃。因此，世界杯扩军并不是一件利好的事情，我们应该谨慎对待这一提案。